95  中国特色的传统文明在中国向近现代社会的发展转变中具有严重的阻碍作用（1）

在古代社会，中国的传统文明对于西方世界向近现代社会转变过程中具有极大的促进作用，但对于中国自身向现代社会的转变过程中却具有极大的阻碍作用。

中国古代文明具有封闭性，保守性，国泰民安的稳定是其生命，其主导哲学思想是‘天不变道亦不变’。西方近现代文明具有开放性，创造性，开拓进取的发展是其生命，其主导哲学思想是‘一切都处于变化之中’。因此中国在从古代社会到现代社会的历史转变之中，传统特色的指导思想具有极大的阻碍作用。

中国特色的传统思想文化是古代封建农业专制社会的思想文化。在政治上维护专制制度，经济上维持小农经济，思想上要求读书听话按照圣贤指示办事，行为上要静心修身尊仁守礼。最理想的社会状态就是君正臣忠民顺，就是风调雨顺，国泰民安，就是反对任何改革，绝对‘不可妄变祖宗成法’，只求稳定不求发展，维护封建专制传统千秋万代永不变色。因此到近现代需要向民主政治，自由经济，多元化思想文化的现代工业社会转变的时候，便具有极为严重的阻碍作用。这是中国社会近二百年来不能转变为现代社会的根本原因。

中国传统文明在政治上是忠君与爱国相统一的集权制度；在经济上是以农为本的自然经济；在思想上是以仁义、中庸为核心的儒家道德。忠君报国、以农为本、仁义中庸的统一，政治、经济、思想文化的统一，三足鼎立形成了一个超稳定的僵化的封闭保守的文明系统。这种系统的特点是追求稳定而不是发展，所以历史的惰性，保守性是十分强大的，在历史发展的转折时期，是很难转弯子的。特别是皇权至上，圣上一言兴邦，一言丧邦，整个国家和人民把治乱兴衰前途命运完全押注在一个人的英明伟大还是昏暴愚蠢上面。这种传统文明是阻碍中国社会接受西方近、现代文明的保守因素，是阻碍社会发展进步的重要原因，它使中国不能够及时的从古代文明的高处走向现代文明的高处。

与中国古代文明相反，欧洲近现代文明在政治上是以个人理性为基础的民主制度，在经济上是激烈竞争的市场经济，在军事上是以扩张主义为核心的残酷野蛮的殖民战争，在思想文化上是以个人主义和功利主义为主要动力的生存竞争哲学，在科学技术方面是以发展工业商业为目的的的实验科学和应用技术。政治、经济、思想、文化、军事和科学技术互为补充形成了一个急剧扩张和发展的开放性文明系统。在现代也只有这样的文明系统才能够走上世界的‘高处’，才能够形成为高度发达的现代文明大国。
   东方是高度发达的古代文明，追求的是社会稳定，它的特点是封闭保守，禁锢思想文化的发展进步。西方是高度发达的现代文明，追求的是社会发展，它的特点是开放进步，以思想解放，民主自由为前提。这两种很难相容的文明系统在近现代的世界舞台上相碰撞了。所以，一百七十多年中国近现代的历史就是中西两种文明相互斗争，融合交汇和曲折发展的历史。综观中国近、现代社会历史之发展，如果没有西方文明以极其残酷野蛮的方式顽强的侵入和渗透，单纯依靠中国传统文明自身的自然发展，是很难跳出稳定保守僵化的历史循环圈的，是很难发生质变进化出一个现代化的新社会来的。即使是在近现代受到了西方文明的野蛮入侵和顽强渗透，中国的古代传统仍然是步步为营，顽固保守，坚决抵抗。这主要是因为中国社会受传统文明的影响太深，始终像19世纪六十年代洋务派那样坚持‘中体西用’‘不能搞西方那一套’的基本原则，对西方近现代文明只能接受物质消费层面的东西，不能接受政治和思想文化层面的东西。在接受了自然科学及其物质文明成果之后，对于其政治文明、精神文明，一直持排斥态度，一直坚持‘中体’反对‘西化’，坚持‘中国特色’反对‘普世价值’，认为坚持这些基本原则就可以保持‘中国特色’和社会的稳定。因而极大的阻碍了中国向现代社会‘高处’的发展进步。